Evolusi Menakutkan Putin Dari Pragmatis Menjadi Megalomaniac

Saat kita menyaksikan perkembangan berbahaya di Krimea dan sekarang di seluruh Ukraina, kita harus bertanya pada diri sendiri apakah kita salah menilai Vladimir Putin ketika dia menjabat pada tahun 1999 sebagai aktor rasional yang kompeten yang, meskipun sangat terperosok dalam sejarah Soviet KGB yang suram, telah pandangan dunia yang realistis dan menerima kegagalan abad ke-20 Rusia, dan terutama kejatuhannya dari status negara adidaya pada tahun 1989. Pada masa itu, Putin memilih penasihat yang bijaksana, termasuk ekonom liberal Alexei Kudrin dan pecandu politik Vladislav Surkov. Tapi sekarang Putin baru tampaknya telah muncul yang hanya memiliki satu penasihat, dirinya sendiri.

Mungkin menghabiskan terlalu banyak waktu sendirian di Istana Kremlin yang megah dan megah telah menyalakan semacam mesianisme dalam diri Putin karena dia telah memegang kekuasaan tertinggi di Rusia sekarang selama lima belas tahun ini, karena dia tampaknya semakin zig-zag menuju semangat megalomaniak untuk memulihkan Rusia. untuk status kerajaan dunia. Ini menakutkan terutama karena Rusia pasca-USSR masih memiliki cadangan nuklir yang sangat besar.

Putin dengan terkenal menyatakan bahwa runtuhnya Kekaisaran Soviet adalah hal terburuk yang terjadi di Abad Kedua Puluh (dan bagaimana dengan Nazi?), tetapi dia tampaknya cukup realistis untuk menerima bahwa dia tidak dapat membangun kembali Rusia sebagai negara adidaya seperti dulu. ketika itu dikenal sebagai Uni Soviet. Sekarang itu diragukan.

Putin baru hari ini adalah orang yang memutuskan, secara sepihak tampaknya dan tanpa banyak dukungan dari orang lain di Moskow, untuk mencaplok Krimea. Apa yang dia pikirkan? Sebuah analisis rasional menunjukkan bahwa Rusia telah memiliki pengaruh yang sangat besar di Krimea dan seluruh wilayah Laut Hitam tanpa harus mendukungnya dengan pengeluaran tunai yang tidak mampu dilakukan oleh Rusia modern. Sebelum aneksasi, Rusia telah mengalokasikan $1,7 miliar untuk Krimea. Sekarang Krimea akan menjadi tempat pembuangan miliaran lebih yang seharusnya dibelanjakan Rusia lebih dekat ke Moskow. Namun Putin melanjutkan tanpa berkonsultasi dengan penasihat yang berpikiran jernih seperti Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov atau Menteri Pertahanannya, Sergei Shoigu. Mereka hanya diperintahkan untuk menerapkan kebijakan yang diartikulasikan sepenuhnya oleh Putin sendiri.

Putin yang lama adalah semacam “pemimpin utama” dalam bentuk George W. Bush, seorang arbiter yang menjalankan pragmatisme dalam menengahi konsensus di antara ribuan kepentingan yang bersaing yang harus dia kelola dan pimpin. Putin yang baru semakin menjadi Tsar kekaisaran Rusia, seorang otokrat yang membuat keputusan tanpa berkonsultasi dengan siapa pun, hanya mengumumkannya sebagai selesai.

Putin sekarang secara rutin mengacu pada “Peradaban Rusia” daripada “Rakyat Rusia.” Hal ini menunjukkan bahwa ia memandang Rusia sebagai sesuatu yang terpisah dari bagian dunia lainnya, yang terhubung dengan Eropa dan Asia seperti Mars. Gagasan tentang Peradaban Rusia kembali ke zaman Peter Agung dan Rusia ekspansionis yang memandang dirinya lebih unggul dari Asia dan Eropa, dan yang diam-diam memberi izin untuk menyerap tetangganya dengan paksa.

Putin yang pragmatis di awal 2000-an, yang bekerja dengan para pemimpin Eropa dan Amerika untuk mencapai perbaikan politik, telah digantikan oleh Putin yang dogmatis yang tampaknya percaya bahwa Rusia berada dalam bahaya besar, Rusia yang harus ia pertahankan dari kekacauan dan kegelapan.

“Rusia tidak dimulai pada tahun 1917 atau bahkan pada tahun 1991,” Putin baru-baru ini menyatakan pada tahun 2012. “Sebaliknya, Rusia memiliki sejarah berkelanjutan yang membentang lebih dari seribu tahun dan kita harus mengandalkannya untuk menemukan kekuatan batin.”

Apa yang paling mengejutkan tentang biografi politik Vladimir Putin adalah bahwa, dengan berlalunya waktu, sebagian besar pemimpin berevolusi dari idealisme hari-hari pertama mereka menjabat menjadi semacam pragmatisme keras yang mengesampingkan tema ideologis besar demi perbaikan politik praktis. yang membuat kereta berjalan tepat waktu. Di Putin kita telah melihat kebalikannya: analis intelijen KGB yang pragmatis telah menjadi pemimpin takdir, seorang visioner, orang yang akan menyelamatkan Rusia dan mengembalikan kejayaannya (apakah Tsar atau Soviet belum jelas).

Apa yang dikatakan Lord Acton tentang korupsi kekuasaan absolut? Ada alasan orang Amerika bersikeras bahwa presiden mereka tetap menjabat selama maksimal delapan tahun, dengan desakan juga pada referendum oleh seluruh bangsa setelah hanya empat tahun.

Vladimir Putin telah menjadi diktator Rusia yang tak terbantahkan sekarang selama satu setengah dekade. Dan dia telah menjadi, tampaknya, legenda dalam pikirannya sendiri. Hati-Hati! Masalah di depan.



Evolusi Menakutkan Putin Dari Pragmatis Menjadi Megalomaniac
Kembali ke Atas